建築家のビジョンをいかにして強化できるか？
LEDの影響と建築照明の未来に関する照明デザイナー、アディソン・ケリー氏へのインタビュー

「ケリーの原則」はなぜ時を越えて支持され続けているのでしょうか？3つの原則を現代のテクノロジーに置き換えるとどのようになりますか？また、そのコンセプトはあなたの仕事にどのように共鳴していますか？

父が照明効果を説明するために用いた言葉が今もなお重要性を失わないのは、そこに詩情（Poetry）があるからだと思います。写真は千の言葉に勝ると言われますが、この場合、父が使った言葉は非常に鮮烈で、一度耳にすると心の中に形作られたイメージは決して消えることがありません。私たちは皆、その詩情を必要としているのだと思います。私たちの仕事の多くはエンジニアリングやデータに偏りがちですが、なぜこの仕事をしているのかという原点に立ち返り、詩的に考えることはある種の救いになります。

サステナビリティは今日の照明デザインの手法にどのような影響を与えましたか。また、今後どのようなテーマに注目していますか？製造側と照明デザイナー側、それぞれにどのような責任があると考えていますか？

近年、サステナビリティへの関心が高まっているのは確かであり、それは非常に喜ばしいことです。私が80年代初頭にこの職業に就いた頃、ランプが切れた後にどうなるかなどと考えもしなかったことを覚えています。当時は電力が比較的安価で豊富でした。多くの空間で、機能的な照明に加えて白熱灯による装飾照明を指定できたものです。しかし90年代初頭までには、機能的な光を提供しない装飾照明は予算から削られるようになりました。

開発の進歩に対する責任に関して言えば、私は常に製造者とデザイナーのパートナーシップであると考えてきました。そこには、ガイドラインを定める委員会、基準を設ける政府、エネルギー効率を高めるためのリベートやプログラムを提供する公共事業体、そして独自のニーズを提示するクライアントからの多大な協力が含まれます。その輪の中で、照明デザイナーの元々の影響力は最も小さいものだと思います。私たちはデータを収集し、クライアントにとって最善の選択をしたいと願っていますが、リーダーシップを発揮するための時間や費用を十分に確保できることは稀です。

スマート照明や自動化の台頭により、デザイナーの役割はどう変化するとお考えですか？

私が始めた頃、光源は白熱灯、ハロゲン、直管蛍光灯、そして屋外用のHIDランプに限られていたことを思い出してください。その中で簡単に調光できたのは白熱灯とハロゲンだけでした。蛍光灯も調光可能でしたが、調光用バラストは高価なオプションで、器具の価格が2倍になることもありました。また、制御システムは巨大で複雑でした。当時は多拠点での調光さえ非常に困難だったのです。

現在、LEDはあらゆるものの調光を可能にしました。シンプルな0-10V調光を利用できれば、基本的にスイッチングと同等のコストで導入でき、高額な追加費用もかかりません。これが、今日私たちが使用している遥かに洗練された制御システムを可能にしているのです。また、LEDは本質的に低電力であるため、標準的な光源ではほぼ不可能だったワイヤレス技術を活用できます。自動化への流れはおそらく照明業界の外から来たものでしょう。例えば私たちがIoTを主導したわけではありませんが、発展するテクノロジーの恩恵を確実に受けています。

私が仕事を始めた「暗黒時代」には、照明デザイナーは天井伏図（RCP）を作成し、器具を選定し、時には特注や改造器具を設計するために雇われていました。好ましい照明ゾーンを示す制御意図のスケジュールを作成はしましたが、ほとんどの場合、技術的な側面については責任を負っていませんでした。それはすべて電気技師の責任だったのです。実際、父の時代から私の時代にかけて、技術者とデザイナーの間には一種の縄張り争いがありました。技術者たちは、私たちが彼らの影響範囲を侵食し、それによって彼らの報酬が削られる可能性があると考えていました。

光源が新しくなり（MR-16はELVかMLVか？CFLは2ピンか4ピンか？調光可能か否か？）、器具の仕様がよりテクニカルになって初めて、彼らはその座を譲りました。光源と補助機器の互換性を追跡するのは膨大な作業だったからです。そしてLEDが登場したとき、状況は一時さらに悪化しました。定電流か定電圧か？どのタイプのドライバーとどのタイプのライトエンジン、どのタイプの制御を組み合わせるべきか？現在ではUNV（ユニバーサル電圧）や3相ドライバーが登場し、そうした悩みは解消されました。そして非常に複雑なプロジェクトでは、かつて電気技師に頼っていたように、技術設計をシステムインテグレーターに任せることができるようになったのです。

現在、どの照明技術に最も期待していますか？

カラーチェンジ（色変化）技術が提供する可能性に非常に興奮しています。大規模なリテールやホスピタリティにおいて、ダイナミックなカラーを扱い、ビデオや音響システムと統合できるのは非常にクールなことです。

しかし、住宅や医療、教育、オフィスプロジェクトにおいては、これまで不可能だった方法で人間中心の照明（HCL）について考える機会を与えてくれます。チューナブルホワイト（調色）光源を容易に選択し、光が昼光とどのように統合されるか、あるいは1日の中で十分なブルーライトを供給したり制限したりする方法を検討できます。製造メーカーはこれを完璧に仕上げていると思います。このチェーンにおいて弱いリンクがあるとすれば、照明メーカーと制御システムメーカーが互いに対話していないように見える点です。

建築照明デザインの未来はどのようなものになるとお考えですか？

ちょうど、未来志向とサステナビリティの最大化を主要な設計目標とする大規模な複合開発プロジェクトに着手しようとしています。とても楽しみです。まだ構想段階ですので、今日のテクノロジーを最大限に活用しつつ、将来のテクノロジーが登場した際に統合できるようモジュール方式で設計することを考えています。バイオフィリックな照明要素、イマーシブ（没入型）照明、3Dプリント素材などはどうでしょうか。

お父様が存命であれば、現代の建築環境において何に最も驚き、あるいは喜ばれると思いますか？

ここ数年、このことについてよく考えます。初期の頃、私たちの多くはLED照明を懸念していました。初期の導入例にはひどい色味や激しい眩しさ（グレア）があったからです。私たちはそこから長い道のりを歩んできました。今では、旧来の技術を遥かに凌駕する、非常に柔軟で適応性の高い光源を手にしています。誰がコンパクト蛍光灯に戻りたいと思うでしょうか。父もこの進化に賛同してくれたはずです。

父は生涯を通じて常に好奇心旺盛でした。あらゆることに興味を持ち、講義に出席し、芸術、デザイン、自然、詩、工学について読み耽っていました。建築家として教育を受けた父は、何よりもアモルファス（非定型）建築に驚き、魅了されたことでしょう。

また、設計プロセス自体のスピードの違いにも圧倒されたと思います。父の時代、図面は物理的な物体であり、ある場所から別の場所へ送らなければなりませんでした。フェデックスやDHLが登場する前は、特に国際的なプロジェクトでは数週間かかることもありました。主要な意思決定はすべて対面での会議で行われ、ドキュメントは紙に書かれ郵送されていました。ファックスすら存在せず、ましてやZoom会議など想像もできなかった時代です。今日の方法の欠点は、考える時間が少なくなってしまったことかもしれません。

ERCOが全製品を100% LEDに切り替えてから10年。SSL（固体照明）技術が建築照明デザイン、あるいはあなた自身のデザイン手法に与えた最大のインパクトは何でしょうか？

ERCOがその切り替えを行った時のことを覚えています。当時は新しい光源にコミットするのは非常にリスクが高いと思われたため、衝撃を受けました。しかし現在、それが驚くほど先見の明のある決断であったことが証明されています。SSL光源は、かつては決して収まらなかった場所に照明を配置することを可能にし、以前にはなかった配光と色の選択肢を提供してくれました。私たちは、真の意味での点である点光源を使用できるようになりました。かつてのレイライトのような巨大な空洞ではなく、光源と拡散材の間にわずか数インチのスペースがあれば済む、エネルギー効率の高い光天井を実現できます。1日の中で色を微妙に変化させたり、動画像を投影したりすることも可能です。また、部屋全体を非常用インバーターに接続できるため、天井の無骨な非常灯を心配する必要もありません。

プロジェクトによっては、データセンターなどで低電圧配線システムの利点を活かすためにPoEを使用できます。屋外器具では、外部シュラウドやレンズを追加することなく、低グレアの光学系を指定できます。例を挙げればきりがありません。

しかし根本的に、照明デザイナーの仕事へのアプローチは父と同じだと考えています。ここで何を見たいのか？私たちの照明は建築家のビジョンをいかに強化できるか？どのような気分や感情を呼び起こしたいか？この照明がいかに感覚を喜ばせることができるか？そして、詩情はどこにあるのか？